,,Kedves Barátaim, Kollégáim és Ismeröseim! Kedves Idegenek!  

Az elmúlt héten mások ajánlására elolvastam Dr. Lenkei Gábor Cenzúrázott
egészség címü könyvét (melynek alcíme nagyon találóan: A betegség-ipar
futószalagján) és úgy döntöttem, hogy kötelességem, hogy az olvasott
információknak legalább a meglétéröl tájékoztassak annyi embert, amennyit
csak tudok. Egyrészt azért, mert ezek az információk a szó szoros
értelmében életeket menthetnek illetve hosszabbíthatnak meg, és komoly
problémáktól szabadíthatnak meg embereket, másrészt pedig azért, mert ezt
a könyvet nagyon nehéz megszerezni.  

A könyvet egy 1986-ban summa cum laude minösítéssel végzett képzett orvos
írta, aki 6 év praktizálás után felhagyott a hivatalos gyógyítási
módszerek használatával, mivel már nem tudta elfogadni ezek alacsony
színvonalú eredményességét. Elkezdte kutatni a magyar egészségügy gyenge
gyógyítási színvonalának és a magyar emberek siralmas egészségi
állapotának az okait, vagyis hogy miért van az, hogy a magyaroknak még az
európai átlagnál is jóval alacsonyabb a várható élettartamuk!  

Ez a könyv a kutatási eredményeit tartalmazza.  

Megpróbáltam legjobb tudásom szerint egy korrekt kivonatot írni a
könyvből, hogy ha valaki nem tudja már megszerezni, akkor is legalább az
esélye meglegyen arra, hogy dönthessen az egészségével kapcsolatban.  

Pár témakör a könyvből figyelemfelkeltés gyanánt:  

- Kik irányítják a fejlett társadalmakban az egészségröl alkotott
fogalmainkat?  

- Kik és miért söprik szönyeg alá a legfontosabb tudományos
felismeréseket?  

- Kik süllyesztették el a rák hatékony gyógymódját?  

- Hogyan lehet gyerekeken sok pénzt keresni egy kitalált betegséggel?  

- Tudja, hogy milyen egyszerü lenne egészségesnek maradni?  

- Tudja, hogy milyen érdekcsoportok kezében van világszerte a hagyományos
orvosképzés?  

- Tudja, hogy mekkora pénz van a gyógyszergyártásban?  

Ha valakinek ezek a témák felkeltették a figyelmét, akkor a következ?
oldalakon megtalálja a könyv általam írt kivonatát.  

Fontos figyelmeztetés:  

A könyv (és a kivonat) sokkoló információkat tartalmaz. Csak azok fognak
nyerni az elolvasásából, akik nem fordulnak el, nem hunyják be a szemüket
és nem csukják be a fülüket. Nem könnyü megemészteni a leírtakat. Nekem
sem volt könnyü.  

Ezért utánanéztem még három, Dr. Lenkei Gábor kiadójától teljesen
független kiadó hasonló témakörben szintén orovosok által írt könyveiben
is, és ugyanezekr?l a témákról sokan mások is írnak, csak nem rakják
ennyire össze a mozaik darabjait. (Egyébként a könyvben egy 3O oldalas
tényfeltáró és tudományos referenciajegyzék is található, pontos webcímekkel, publikációkkal, könyvlistával, stb. szóval bárki utánanézhet,  

Ha bárkinek kérdése lenne a témáról, örömmel segítek, ha tudok. Jó
olvasást!  

Schmidtné S. Renáta (o6-3o-376-o746),,

A könyv kivonata:

Dr. Lenkei Gábor - Cenzúrázott egészség
A betegség-ipar futószalagján
(kivonat)  

Lássuk mekkora üzlet a gyógyszergyártás?  

(Forrás: Népszabadság 2oo3. május 1o-ei cikke a gyógyszerbizniszröl)  

"A világ gyógyszerforgalma a becslések szerint 2oo2-ben elérte a 4oo
milliárd dollárt. A legnagyobb gyógyszer-mamutvállalatok nyeresége
töretlenül nött az elmúlt években, a legtöbb iparágat visszavetö recesszió ellenére is."  

A gyógyszergyártás mára a fegyvergyártás után a világ második
legnyereségesebb ágazata!!!  

A gyógyszeripar 'piaca' az emberi test, megtérülési rátája a betegségek
fennmaradásától, söt újabb kórok megjelenésétöl függ.  

Ezért bármilyen betegség megelözése vagy felszámolása jelentösen
csökkenti, vagy akár teljes egészében meg is szüntetheti a gyógyszerek
piacát. Ezért a gyógyszeripari vállalatok következetesen dolgoznak a
betegségek megelözése és felszámolása ellen.  

Orvosok, kutatók százai támasztják alá a legszigorúbb tudományos
elöírásoknak megfelelöen elvégzett kísérletekkel, hogy az egészségi
problémák többnyire HIÁNYBETEGSÉG eredetüek. Bizonyított tény, hogy a
betegségek elsösorban mikrotápanyagok (vitaminok, ásványi anyagok stb.)
hosszú távú hiánya miatt jönnek létre!!!  

Rengeteg betegségröl már több évtizede (söt évszázada) kiderült, hogy nem
valamilyen kórokozó, hanem hiánybetegség okozza. Néhány ezek közül:  

Skorbut- C-vitamin hiány  

Angolkór- D-vitamin hiány  

Farkasvakság- A-vitamin hiány  

Beri-beri - B1-vitamin hiány  

Vészes vérszegénység - B12-vitamin hiány, stb.  

Ezek a betegségek a valódi okok felismerését megelözöen súlyos, többnyire
halálos betegségeknek számítottak, a vitaminnal történö kezelést követöen
azonban látványos volt a siker. A kutatásokat ki kellett volna terjeszteni a vitaminhiányok mélyebb megismerésének irányába.  

Az orvostudomány mégsem ebbe az irányba fejlödött. Miért nem?  

Mert az 19oo-as évek elején üzleti érdekcsoportok beléptek a gyógyítás
területére is, mint befektetök, mivel rájöttek, hogy a gyógyszerek és
vegyi anyagok eladása nagyon jó profittal jár. A befektetök között voltak
pl.többek között a híres, hírhedt Rockefeller és Carnegie is.  

Csakhogy a gyógyszeripar sikeres befektetöi üzletágként történö
müködésének elöfeltétele a biztonságos és természetes gyógymódok számüzése (volt), hiszen ezek az eljárások nem szabadalmaztathatóak, ezért
nyereségük is igen csekély. Ráadásul a természetes gyógymódok - a
sejtanyagcserében játszott meghatározó szerepük folytán - hatékonyan
segítenek a betegségek gyógyításában.  

Lássuk miben is áll az a következetes több fronton is folyó munka, amivel a gyógyszeripari konszernek elérték és fenntartják, hogy az emberek a
természetes gyógymódok helyett "önként és dalolva" a gyógyszeripar
készítményeit válasszák, ezzel fenntartva ezt az igen csak jövedelmezö
iparágat, illetve a folyamatos keresletet a készítményeik iránt:  
 

I. Az orvosképzés befolyásolása  

1oo éve a hivatásos orvosok túlnyomó többsége, úgynevezett homeopata
gyógyítási módszereket alkalmazott, vagyis a betegségek valódi okát,
gyökerét kutatták és kezelték.  

Jóval kevesebb volt az úgynevezett allopata orvos, aki a tünetek
elfojtásával kezelt.  

Csakhogy, mint már írtam, a természetes gyógymódok nem
szabadalmaztathatóak, ezért nem hoznak nagy profitot. A befektetök ezért
azokat az orvosokat képzö iskolákat támogatták (és támogatják a mai napig
is) kizárólag, ahol az iskola igazgatása és tanszékei hajlandóak voltak
elfogadni a tantervek gyógyszerkutatásra és a gyógyszeres kezelésekre
vonatkozó részeit.  

Ezért az egyetemeken jelenleg kizárólag allopata orvosok képzése folyik,
az orvostanhallgatók gyógyszerközpontú képzése az elfogadott!  

Mivel pedig az egyébként jóhiszemü és többnyire valóban gyógyítani akaró
orvostanhallgatóknak 8 évig sulykolják a tudatába a gyógyszeres gyógyítás
nagyszerüségét és egyedüli hatásos voltát, ezért az orvostársadalom
hevesen tiltakozik minden természetes gyógymód ellen, azokat az orvosokat
pedig, akik mégis eljutnak arra a felismerésre, hogy a gyógyszerközpontú
gyógyításnál van jobb megoldás, vagy legalább is más alternatíva is
létezik, sarlatánoknak tartják és kiközösítik a tagjaik közül. A legutolsó ember, aki elfogadja a könyvben leírt adatok valódiságát, minden bizonnyal az ember orvosa lesz, mivel ezeknek a tényeknek a beismerése alapjaiban
rengetné meg a legtöbb orvos gyógyítással kapcsolatos hit és
gondolatvilágát, azaz orvosi identitását.  

A mai hivatalos orvostudomány nem egy természetes fejlödési folyamat
eredménye, hanem egy profitorientált lobbi által erösen manipulált
eredmény.  

Továbbá az orvostársadalmat anyagi eszközökkel is ösztönzik a
gyógyszerkészítmények felírására. Az orvoslátogatói, azaz magyarán
gyógyszerügynöki rendszerrel (akik többnyire maguk is képzett orvosok)
anyagilag is érdekelté teszik az orvosokat, hogy egy adott gyógyszert
írjanak fel a betegeiknek, holott lehet, hogy valójában az orvos maga
sincs meggyözödve a szer hatékonyságáról.  

Ráadásul az orvostársadalommal sikerült azt a teóriát is elfogadtatni,
hogy léteznek nem gyógyítható, csak kezelhetö, vagy egyensúlyban tartható, akár egész életen át kezelésre szoruló betegségek. Ilyenek pl. a
cukorbetegség, magas vérnyomás, érelmeszesedés, stb..  

A gyógyszerlobbinak sikerült egy olyan kategóriát elfogadtatni, amit egyetlen más szakmától sem fogadnak el, vagyis, hogy "nem lehet
megoldani".  

Mert az a gyógyszer az igazi biznisz, amit egy életen keresztül szedetni
lehet!  
 

II. A gyógyszerek mellékhatásainak elhallgatása, elbagatellizálása, nem
megfelelö kutatása  

A kórházi kezelések során beazonosított és bejelentett haláleseteket
alapul véve a következ?k a leggyakoribb halálokok:  

1.. szív és érrendszeri zavarok
2.. rák
3.. agyi vérkeringési zavarok
4.. gyógyszer mellékhatások  

Még jó, hogy idöt, pénzt és energiát "nem kímélve" kutatják a gyógyszerek
mellékhatásait. Ettöl lesznek ilyen biztonságosak.  

A JAMA (Journal of American Medical Association)-ban, az Amerikai Orvosok
Szövetségének tudományos lapjának 1998 áprilisi számában azt is
elismerték, hogy akár 13o.ooo föt is meghaladó halálozás lehetett abban az évben Amerikában a gyógyszer mellékhatások következményeként!!! De hát kit érdekel?  

(Múlt héten a saját háziorvosom mondta nekem azt szinte sértödötten,
miután kértem, hogy egy bizonyítottan káros, aszpartam tartalmú gyógyszer
helyett írjon fel valami mást a térdemre, hogy idézem: "Nem mindegy,
szinte minden gyógyszer májkárosító hatású." ?!?)  

Sajnos az új gyógyszerek engedélyeztetésére hivatott hatóságok csak igen
szolid védelmet nyújtanak a gyártócégek praktikái ellen, többségük, köztük az EU gyógyszerhivatala is jóformán csak azt vizsgálja, hogy hat-e
egyáltalán az új szer, illetve rövidtávon okoz-e károsodást a betegnek. A
döntéshozó testületekben pedig többnyire a gyógyszergyárak is
képviseltetik magukat.  

A Der Spiegel cím? német lapban megjelent egy cikk, amely szerint
Németországban is mindössze egyetlen szervezetre, a "Gyógyszerbizottságra" nincsenek befolyással a gyógyszergyártó cégek. Figyelemre méltó, hogy a 40 tagú testület az országban engedélyezett 3000 hatóanyagból mindössze 775
felhasználását javasolja.  

Az eröviszonyokat mutatja viszont, hogy a szervezet hivatalos közleményeit a német orvosi kamara saját lapjában nem közli.  

Általában a gyógyszereken a tényleges mellékhatások töredékét tüntetik
fel, hisz végül is aki szedi, annak nem kell mindenröl tudnia, nem igaz?
Vajon hány ember ismeri ezt a lesújtó adatot? Kellö hangsúlyt kap ez vajon a gyógyszercégek új gyógyszereinek kikísérletezésekor és engedélyeztetésekor? Ne higgyük! A gyógyszercégek jelenleg kétszer annyit költenek a marketingköltségeikre, mint a gyógyszerkutatásokra és elöállításokra együttvéve!  
 

III. A gyógyszerszedés természetességének elfogadtatása a köztudatban  

A gyógyszerek minden eddigi méreteket meghaladó reklámdömpingjeire sokkal
több pénzt költenek, mint a gyógyszerkutatásra és fejlesztésre! (Nézzen bele egy Tv reklámblokkjába, kb. minden 3.-4. reklám gyógyszerröl szól.)  

A gyógyszercégek alkalmazottainak 6o %-a a termékek eladásával ás
marketingjével foglalkozik.  

Ráadásul ezzel a rengeteg gyógyszerreklámmal azt is elérik, hogy szépen
lassan mindenkinek teljesen természetes lesz, hogy úton-útfélen gyógyszert kell szednünk valamire.  

A cél pedig az, hogy egyre több helyen lehessen kapni recept nélküli
gyógyszereket is, csak hogy minél könnyedebben, "spontán" odanyúlhassunk a polcra (pl. élelmiszerboltokban, benzinkutakon, stb. ).  
 

IV. A vitaminkészítmények és táplálékkiegészítök cenzúrázása  

A gyógyszerlobbi is tudja, hogy milyen elképesztö eredményeket,
gyógyulásokat lehet elérni a megfelelö mennyiség? vitamin, ásványianyag és nyomelem bevitellel.  

Ez ellen is tenni kell valamit, hiszen az a betegség, amelyet megelözünk vagy felszámolunk, már nem üzlet többé.  

Ezért szabályozni kell a területet. Ezt két párhuzamos módszerrel teszik:  

1. Mesterséges, jogszabályi korlátokat vezettek be, amellyel akadályozzák
a valóban szükséges mennyiségeket tartalmazó, ezért hatékony
táplálékkiegészítök szabad kereskedelmét.  

Az elbírálás során ártalmatlan, gyógyszernek nem minösülö készítményeket,
többek között vitaminokat és táplálék-kiegészítöket sújtanak a mérgeknél
és a veszélyes gyógyszereknél súlyosabb korlátozásokkal!  

Továbbá a gyógyszerlobbi a hátunk mögött eldönti, hogy mennyi vitaminra,
ásványi anyagra és nyomelemre van szükségünk (szerintük)!  

1963-ban létrehoztak egy bizottságot, kifejezetten azért, hogy lépjen fel
a mikrotápanyagoknak a betegségek megelözése, gyógyítása és kiküszöbölése érdekében történ? felhasználása ellen. A "Codex Alimentarius" Bizottság célja az, hogy a mikrotápanyagokra (vitaminok, ásványi anyagok,
nyomelemek) mesterséges felsö határokat állítson fel, megakadályozandó a
természetes anyagok terápiás célú felhasználását.  

A bizottság állapítja meg világszerte az RDA értékeket, azaz a javasolt
napi adagokat a különféle tápanyagokból, amelyek belekerülhetnek a
különféle készítményekbe.  

Így aztán a bizottság segít emberek százmillióinak éhezni, súlyos
vitaminhiányokat kialakítva ezzel a civilizált világ országaiban élö
embereknél. (Nem a mennyiségi, hanem a minöségi éhezést segítik el?).  

Magyarországon már érvényt szereztek a Codex Alimentarius elöírásainak!  

Érdekes helyzet állt elö. Miközben komolyan fontolgatják az un. könnyü
drogok legalizálását, törvénysértönek lehet minösíteni azokat, akik
vitaminnal kereskednek, ha az RDA értékek feletti adagokkal teszik.  

Hasonlitsuk össze, hogy melyek az emberi szervezet tényleges szükségletei az egyes mikrotápanyagokból, és ezzel szemben mekkora a cenzúrázott RDA
értékük.  

Mikrotápanyag / Valójában javasolt RDA érték  

B1 -vitamin 50 mg / 1,1 - 1,5 mg  

B2-vitamin 50 mg / 1.3-1-8 mg  

B3 vitamin 50 mg / 15-20 mg  

B5-vitamin 50 mg / 10 mg  

B6-vitamin 50 mg / 1,5-2 mg  

B12.vitamin 50 mcg / 2 mcg  

A-vitamin 10 000 NE / 5000 NE  

C-vitamin 500-1000 mg / 60 mg  

E-vitamin 400 NE / 15 NE  

Kalcium 1200 mg / 500 mg  

Magnézium 600 mg / 400 mg  

Mangán 4 mg / 2 mg  

Jód 225 mg / 150 mg  

Egy érdekesség pl. hogy a még mindig az orvosi egyetemeken oktatott és a
köztudatban is bennlévö 60 mg C-vitamin igényt Adolf Hitler dolgoztatta ki az orvosaival, olyan MINIMUM adagként, amit muszáj volt adni a katonáknak
ahhoz, hogy a skorbutot, a C-vitamin hiány utolsó, halálos fázisát elkerüljék. És ez az adag van bent a mai napig a legtöbb "bolti" készítményben.  

Az is egy érdekesség, Szent-Györgyi Albert, aki a C-vitaminnal kapcsolatos kutatásaiért kapott Nobel-díjat, naponta legalább 1000 mg-ot szedett élete végéig, és nagyon szép kort ért meg. Azt mondta, hogy a C-vitamint a
boltok polcain kellene árulni a tej és a kenyér mellett, mert ennyire
létszükséglet. Ehhez képest.  

Érdekes megfigyelni, hogy az erös antioxidáns vitaminok értékeit mennyire
alacsonyan tartják. Ugyanis orvosilag igazolt tény pl. az, hogy az
antioxidánsok (C, E , A vitaminok, karotinoidok), ha a megfelelö
mennyiségben vannak jelen napi szinten a szervezetben, bizonyítottan
segítenek hatékonyan megelözni 80-féle betegség kialakulását, illetve
segíteni a gyógyításukban.  

Az antioxidánsok továbbá lassítják az öregedési folyamatokat is!  

Egy pár ismertebb ezek közül a betegségek közül:  

- a rettegett rák!!!
- a szív és érrendszeri betegségek (szívroham, érszükület, magas
vérnyomás)!!!
- szürke hályog
- agyi vérkeringési zavarok
- Alzheimer-kór
- allergia!!!  

Intö jel lehet pl. az is, hogy Mo-on lassan népbetegséggé válik az
allergia, ami komoly vitaminhiányt jelez a szervezetben! Vagy az, hogy
most már nem csak a klimax-al küszködö nök körében komoly gond a
csontritkulás, hanem elérte a férfiakat és a fiatalokat, s?t a gyerekek
korosztályait is!  

Azt persze nem reklámozzák a TV-ben, hogy a Coca-Cola és hasonló
szénsavas, agyoncukrozott társaik szabályosan kioldják a csontokból a
kalciumot! (Ha egy tejfogat beraknak kólába, 1 nap alatt teljesen
feloldódik!!! ) És nagyon sok szülö ezt adja a gyerekének.  

Fontos, hogy mindenki, aki többet szeretne tenni az egészségéért, figyeljen oda, hogy mikrotápanyagokból az RDA értékek sokszorosára van
valójában szükségünk!!!  

De azt is gondosan meg kell választanunk, hogy a kiegészítést milyen
formában vesszük magunkhoz.  

Meg kell nézni, hogy a készítmény, amit szedünk ténylegesen biztosítja-e a szükséges mennyiségeket, vagy csak a kiegészítés illúzióját kelti.  

Meg kel nézni, hogy miböl hány kapszulát, tablettát, drazsét kell bevenni
ahhoz, hogy mondjuk biztosítsa az 1000 mg C-vitamint, a 400 NE E-vitamint, vagy pl. az 50 mg B1 vitamint.  

Sok készítményböl, ami legálisan van a piacon, hiszen teljesen
veszélytelen a gyógyszerlobbi érdekeire, akár 20-40 db tablettára is
szükség lehet NAPI szinten ahhoz, hogy a szervezet tényleges szükségleteit fedezze!!!  

Vegyük pl. a Centrumot, a legtöbbet reklámozott vitaminkészítményt (de
bármely más gyógyszertári vitamint is vehetnénk).  

C-vitamin tartalma 60 mg (a "hitleri adag") a napi igény 10-15-öd része,
holott a C-vitamin betegségmegelözö hatásáról szóló tanulmányok szinte
kivétel nélkül grammnyi (1000 mg) napi adagokat emlegetnek.  

E-vitaminból 15 NE-t tartalmaz, a szükséges 400 NE-vel szemben.  

Ugyanez az adag A vitaminból 1000 NE, holott a szakirodalom ennek a
20-50-szeresét emlegeti.  

Érdekesség továbbá az is, hogy a szintetikus úton elöállított
vitaminkészítmények vitamintartalmának kb. a 15-20 %-a szívódik fel, míg a természetes, növényi eredetü vitaminoknak akár 90-95 %-a is, mivel a
mikrotápanyagok az egész tápcsatorna hosszában folyamatosan tudnak
felszívódni.  

Tehát hiába látjuk azt egy szintetikus C-vitamin készítményen, hogy 1000
mg-os, mert ebböl maximum 150-200 mg szívódik fel, vagyis napi 4-5 szemet
kell még ebböl is bevennünk.  

Ezt is figyelembe kell venni akkor, amikor a készítmény árát vizsgáljuk!  

2. Gondos propagandamunkával - és ez a veszélyesebb!!!- korlátokat
építenek az emberek fejében! Hamis képet alakítanak ki arról, hogy mi az
egészség. Mi ebben a gyógyszerek szerepe. Mi a táplálkozáskiegészítök
szerepe. Mik az emberi szervezet tényleges vitaminszükségletei. Ez milyen
módón pótolható valójában. Stb.  

A legjobban az a korlát müködik, amit a célközönség saját elméjében
építenek fel az elhallgatott igazság és a mesterségesen sulykolt hazugságok hatására.  

Ezt nehezebb észrevenni, mint a korlátozó jogszabályokat, mert ezt nem
érzékeljük, és azt hisszük, hogy a saját véleményünk alapján hoztuk meg a
döntéseinket.  

Holott pontosan úgy döntünk, ahogyan azt elvárják tölünk. Mert a sok
helyröl jövö adat igazsággá válik.  

A propaganda egyik rendkívül hatékony módszere a hamis adatok terjesztése.

A jóhiszemü, hozzá nem értök pedig elfogadják, ezért aztán már maguktól
sem szednek elég vitamint, hiszen úgy "tudják", hogy sok vitamint szedni
veszélyes és felesleges.  

Néhány példa a széles körben elhintett hamis adatokra:  

Állítólag:  

A sok C-vitamin vesekövet okozhat
Nem igaz. Tudományos bizonyítékok mutatják, hogy ez hazugság.  

1996 júniusában publikáltak pl. egy tudományos közleményt. 45 251 férfit
vizsgáltak 6 éven át, akik 1500 mg vagy annál több C-vitamint
fogyasztottak naponta. Azaz "veszélyesen sokat" az RDA adaghoz képest. A
vizsgálat nem támasztotta alá ezt a híresztelést.  

Állítólag:  

A zsírban oldódó vitaminok veszélyesek lehetnek, mert felhalmozódva
mérgezést okoznak.  

Hihetönek t?nik, de ez sem igaz.  

E vitaminból a javasolt napi RDA érték 10 NE (Nemzetközi egység).  

Tudósok tesztcsoportoknak napi 2000 NE E-vitamint adtak huzamosabb ideig,
azaz a javasolt napi adag 200-szorosát, és ezt is biztonságosnak találták.  

Vagy pl. 1996-ban jelent meg egy tanulmány a neves Lancet nev? szaklapban, arról, hogy 400-800 NE E-vitamin nemhogy nem mérgezö, hanem jótékony
hatással volt a súlyos koszorúér-betegségben szenvedökre, akik ezt 1 éven
keresztül napi rendszerességgel kapták. A nagy adag hatására kevesebben
kaptak szívinfarktust, és az idöskori memóriazavarokra is igen jó hatással volt.  

Vizsgáltak pl. egy népcsoportot, a hunzákat, akik szokásos napi
táplálékukkal 75-100 ezer NE (!!!) mennyiségü A-vitamint visznek be. Az
A-vitaminból az ajánlott napi adag 5000 NE, a hunzák napi bevitele ennek a 15-20-szorosa. Ahelyett, hogy súlyos mérgezésben szenvednének, feltünöen
hosszú ideig élnek, nem ritka náluk a 100 éves korú ember. Továbbá a
népcsoport tagjai között ismeretlen a rák és egyéb civilizációs
betegségek!  

Sokat segít a gyógyszercégeknek az is, hogy még mindig benne van a
köztudatban az a nézet, hogy kiegyensúlyozott táplálkozással minden
vitamin, ásványi anyag és nyomelem maradéktalanul bevihetö az emberek
szervezetébe, ezért semmi szükség táplálékkiegészítök szedésére (minden
(nöi) magazin unalomig ezzel van tele). Természetesen törekedni kell a
minél egészségesebb táplálkozásra is!!! De kérdem én, egy átlag ember
hogyan tud pl. télen napi 3-5 alkalommal friss gyümölcsöt, zöldséget,
teljes kiörlésü kenyeret, stb. enni. Még nyáron sem.  

Sajnos már ez is teljesen elavult nézet, lehet, hogy 100 éve ez még igaz
volt, de a mai kor civilizált embere már nem képes átlagos táplálkozás,
anyagi helyzet és környezeti feltételek mellett bevinni a ténylegesen
szükséges tápanyagokat a szervezetébe.  

Lássuk, hogy miért van ez így:

A modern élelmiszeripar már szintén a profittermelést helyezi elötérbe elsödleges célként, nem pedig az emberek megfelelö, jó minöségü táplálását.  

Az boltok pultjaira kerülö élelmiszerkészítményeknél az elsödleges
kritérium a gusztusos, szép külsö, a hosszú eltarthatóság, a beltartalom
nem igazán számít.  

A modern élelmiszeripar agyonfeldolgozott, agyontartósított, rengeteg
aromával, stabilizátorokkal, színezékekkel ellátott termékei nem
tartalmazzák megfelelö mennyiségben a létfontosságú tápanyagokat.  

Sajnos a zöldségek, gyümölcsök, növényi táplálékok többsége sem számít már jó vitamin-, ásványianyag- és mikroelemforrásnak, mert a növények többsége is tápanyaghiányos állapotban nö fel. (Kísérlettel kimutatták pl., hogy a burgonya C-vitamintartalma jelenleg 40 %-a 100 évvel ezelötti mennyiségnek!)  

A termöföldek a sok mütrágyázás ellenére is kimerülöben vannak, ráadásul
rengeteg növényt takarítanak be féléretten, hogy a boltba szállításig
megörizzék gusztusos mivoltukat, de ennek hatására a nem, vagy félig érett növény jóval kevesebb tápanyagot tartalmaz.  

(Érdekesség képpen pl. a banánt teljesen éretlenül szedik le, majd a szállítás után, közvetlenül a boltba kerülés el?tt etiléngázzal érlelik, hogy szép sárga legyen.)  

Az élelmiszerek reklámokban csillogtatott vitaminokkal való dúsítása nem több egy olcsó reklámfogásnál. Csak meg kell nézni, hogy ténylegesen mennyit adnak hozzá...   

stb...stb...stb...